要寫這個題目的時候，其實有點害怕，因為這都是個人的看法，也許過於偏頗，也可能引來批評；如果大家有什麼不滿意的話，笑笑就算了，千萬不要生氣喲!!
如果在路上隨便拉一個人來問，中醫和西醫最大的差別在哪裡??可能會有百分之九十的人都會回答，中醫是用來調養身體，而西醫只能夠治標無法治本；但是事實上真是如此，或者中間有一些好玩的地方嗎??
有很多疾病，不管西醫或者中醫都無法治療的，例如高血壓或者糖尿病，但是如果是常見的肝臟不好，還是生長發育出了問題，都會去中醫診治，而中醫診療的第一名就是過敏，大部分的民眾都是看了西醫以後，得不到立即的效果，才轉而求助中醫，但是高藥師仔細觀察以後，發現幾個立足點的不同，難怪中醫會有比較高的治癒率，提出來給大家參考一下
- 中醫比較慢：大部分的民眾認為中醫的效果比較慢，所以相對的給予更多的耐心，就以過敏來說，要時間找出病因，甚至是要用嘗試的方式找出哪種藥品對於病患比較有利，但是如果看西醫的時候，可能兩個月沒有改善，病人就跑了，但是看中醫的時候，卻願意用半年甚至一年的時間來等待，耐心會影響治療的效果．
- 醫囑：不知道為什麼，病患對於西醫交代的事情，好像都是左耳進右耳出，就連用開水配藥好了，西醫說用開水，偏偏有人要用果汁可樂，但是中醫告訴你白菜不能吃，蘿蔔不能吃，你就乖乖的聽話，真不曉得中醫是不是學過催眠，病人的態度差這麼多
- 作息的配合：中醫如果告訴你要配合作息，藥效才能發揮的好，病人就會乖乖的聽，可是西醫叫你不能熬夜，病人甩都不甩，就以過敏來說，中醫說不能吃冰，不能吃油炸的食物，這些都是過敏原，病人少吃，病當然會好
- 心理因素：病人會認為中藥就是副作用少，可以多吃，所以中醫叫你怎麼吃，你就乖乖吃，但是如果吃西藥，潛意識裡面認為藥就是毒，所以常常會忘了吃藥，或者是病情有稍稍改善，馬上就自己停藥
如果要比較中醫和西醫的話，一定要站在平等的立足點上才比較公平
下一篇是你滋美得
以上四點真的是大家常見的毛病
其實中西醫都有其盲點
藥也不論中西都有副作用
最好的方式還是少吃多運動吧
中醫缺乏循証醫學的證據，這是最大的弱點，也是中醫支持者經常回避的地方。
請問所位疑的活性碳是．．．你有賣嗎還是．．．．
請問
我是在化學工廠工作平日只戴口罩
想買諾得 代但看完你的文章後就不會想買了
依你所言只是去買一般活性炭口服即可羅 或是你有不錯的建議呢 謝謝
回覆qqqqq
我有賣
回覆小玲
一般的活性炭就可以
不能這樣講，西藥傷肝傷腎已是常識了
如大部分醫生所開的西藥包括感冒藥都可以用來當發炎的消炎鎮痛劑
然後之後一段時間身體就會感到虛弱、內臟不調
而中藥通常是調整整體的陰陽五行體質為主 較不重西藥藥理特效
大部分藥材都是身體耐受堪受的程度稍稍比「食物」低一些而已
假如健康成人自行調理陰陽五行的話，通常用「食材」等級即可、少用到「藥材」
吃西藥通常就是哪邊痛特效治哪裡 伴隨副作用和傷肝傷腎
吃了沒效或「敗害」嚴重當然要快一點放棄嚕
其實會造成上述現象是利益法則所驅使,首先是現代人對西醫與中醫的了解程度不競相同,
1 現代人從小就了解西醫的利弊(通常以媒體的了解或因為科學)
2 因為1所以當吃藥一段時間後(長短因人而異)未有明顯的效果就會胡思亂想
3現代人對中醫的了解不足所以對中醫產生敬畏因為如此才會
產生上述現象
以 下是圖示
看西醫前:
看西醫所認為的利益>看中醫所認為的利益
看西醫後+效果不明顯等負面因素:
看西醫所認為的利益<看中醫所認為的利益
以上的式子省了大部份的因素其實還有很多的.有興趣的不妨再加一些因素進去玩玩看.
依我看從此因素下手[現代人從小就了解西醫的利弊(通常以媒體的了解或因為科學)]解決方法就是 多讓人了解中醫了並增加西醫中醫之間的交流
反正都是為救人的嘛!就別再顧自尊了!