從西醫的角度看中醫
->
要寫這個題目的時候,其實有點害怕,因為這都是個人的看法,也許過於偏頗,也可能引來批評;如果大家有什麼不滿意的話,笑笑就算了,千萬不要生氣喲!!
如果在路上隨便拉一個人來問,中醫和西醫最大的差別在哪裡??可能會有百分之九十的人都會回答,中醫是用來調養身體,而西醫只能夠治標無法治本;但是事實上真是如此,或者中間有一些好玩的地方嗎??
有很多疾病,不管西醫或者中醫都無法治療的,例如高血壓或者糖尿病,但是如果是常見的肝臟不好,還是生長發育出了問題,都會去中醫診治,而中醫診療的第一名就是過敏,大部分的民眾都是看了西醫以後,得不到立即的效果,才轉而求助中醫,但是高藥師仔細觀察以後,發現幾個立足點的不同,難怪中醫會有比較高的治癒率,提出來給大家參考一下
- 中醫比較慢:大部分的民眾認為中醫的效果比較慢,所以相對的給予更多的耐心,就以過敏來說,要時間找出病因,甚至是要用嘗試的方式找出哪種藥品對於病患比較有利,但是如果看西醫的時候,可能兩個月沒有改善,病人就跑了,但是看中醫的時候,卻願意用半年甚至一年的時間來等待,耐心會影響治療的效果.
- 醫囑:不知道為什麼,病患對於西醫交代的事情,好像都是左耳進右耳出,就連用開水配藥好了,西醫說用開水,偏偏有人要用果汁可樂,但是中醫告訴你白菜不能吃,蘿蔔不能吃,你就乖乖的聽話,真不曉得中醫是不是學過催眠,病人的態度差這麼多
- 作息的配合:中醫如果告訴你要配合作息,藥效才能發揮的好,病人就會乖乖的聽,可是西醫叫你不能熬夜,病人甩都不甩,就以過敏來說,中醫說不能吃冰,不能吃油炸的食物,這些都是過敏原,病人少吃,病當然會好
- 心理因素:病人會認為中藥就是副作用少,可以多吃,所以中醫叫你怎麼吃,你就乖乖吃,但是如果吃西藥,潛意識裡面認為藥就是毒,所以常常會忘了吃藥,或者是病情有稍稍改善,馬上就自己停藥
如果要比較中醫和西醫的話,一定要站在平等的立足點上才比較公平
下一篇是你滋美得
標籤: 糖尿病, 過敏







四月 6th, 2008 at 10:00 下午
以上四點真的是大家常見的毛病
其實中西醫都有其盲點
藥也不論中西都有副作用
最好的方式還是少吃多運動吧
四月 8th, 2008 at 10:05 下午
中醫缺乏循証醫學的證據,這是最大的弱點,也是中醫支持者經常回避的地方。
四月 10th, 2008 at 9:39 上午
請問所位疑的活性碳是...你有賣嗎還是....
四月 10th, 2008 at 9:44 上午
請問
我是在化學工廠工作平日只戴口罩
想買諾得 代但看完你的文章後就不會想買了
依你所言只是去買一般活性炭口服即可羅 或是你有不錯的建議呢 謝謝
四月 11th, 2008 at 3:31 下午
回覆qqqqq
我有賣
四月 11th, 2008 at 3:32 下午
回覆小玲
一般的活性炭就可以