<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「紅麴」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.liverx.net/2010/01/15/%e7%b4%85%e9%ba%b4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.liverx.net/2010/01/15/%e7%b4%85%e9%ba%b4/</link>
	<description>不信人間耳盡聾，本站所刊登內容，均為本人主觀認知，僅供參考，請勿引為正確醫療準則，以免延誤病情。我將思想傳授他人，他人之所得，亦無損於我之所有；猶如一人以我的燭火點燭，光亮與他同在，我卻不因此身處黑暗。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 00:38:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：醫師上新聞頭版系列之四 &#124; 活力藥師網</title>
		<link>http://www.liverx.net/2010/01/15/%e7%b4%85%e9%ba%b4/comment-page-1/#comment-10911</link>
		<dc:creator>醫師上新聞頭版系列之四 &#124; 活力藥師網</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 21:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liverx.net/2010/01/03/untitled/#comment-10911</guid>
		<description>[...] 下一篇紅麴 Related Posts:青春痘治療系列一之青春痘的成因醫師上新聞頭版系列之三王不留行間質性膀胱炎良醫專訪--謝中孚醫師三Powered by Contextual Related PostsSHARETHIS.addEntry({ title: &quot;醫師上新聞頭版系列之四&quot;, url: &quot;http://www.liverx.net/2010/01/13/%e9%86%ab%e5%b8%ab%e4%b8%8a%e6%96%b0%e8%81%9e%e9%a0%ad%e7%89%88%e7%b3%bb%e5%88%97%e4%b9%8b%e5%9b%9b/&quot; });    標籤： 醫德, 醫藥新聞 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 下一篇紅麴 Related Posts:青春痘治療系列一之青春痘的成因醫師上新聞頭版系列之三王不留行間質性膀胱炎良醫專訪&#8211;謝中孚醫師三Powered by Contextual Related PostsSHARETHIS.addEntry({ title: &quot;醫師上新聞頭版系列之四&quot;, url: &quot;<a href="http://www.liverx.net/2010/01/13/%e9%86%ab%e5%b8%ab%e4%b8%8a%e6%96%b0%e8%81%9e%e9%a0%ad%e7%89%88%e7%b3%bb%e5%88%97%e4%b9%8b%e5%9b%9b/&#038;quot" rel="nofollow">http://www.liverx.net/2010/01/13/%e9%86%ab%e5%b8%ab%e4%b8%8a%e6%96%b0%e8%81%9e%e9%a0%ad%e7%89%88%e7%b3%bb%e5%88%97%e4%b9%8b%e5%9b%9b/&#038;quot</a>; });    標籤： 醫德, 醫藥新聞 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：無用的健字號 &#124; 活力藥師網</title>
		<link>http://www.liverx.net/2010/01/15/%e7%b4%85%e9%ba%b4/comment-page-1/#comment-10658</link>
		<dc:creator>無用的健字號 &#124; 活力藥師網</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 01:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.liverx.net/2010/01/03/untitled/#comment-10658</guid>
		<description>[...] 近幾年新增的健字號，是因應台灣充斥的健康食品，有著品質良莠不齊的問題，所以衛生署就規定了一些事項來規範健康食品，規定健康食品必須經過某些人體實驗才可以宣稱療效，看起來是非常合理，但是仔細看來，這根本是外行人的想法，我這樣說好了，美國的蘋果和日本的蘋果難道都必須經過複雜的實驗才能證明兩個都是頻果？而美國東部的蘋果和西部的蘋果也有所不同嗎?衛生署規定同樣的成份每一家都必須去做實驗，也就是說甲廠商今天生產了紅麴，做了實驗，可以說紅麴有某某功用，為何乙廠商的紅麴也得去做實驗，丙廠商的紅麴也得做實驗，真是搞不懂這些人在想什麼?顯而易見的應該送請監察院看看是否有圖利廠商之嫌，民眾為了要買有看起來有保障的商品，就以為有字號可以有保障，但是廠商為了得到字號付出比較高的成本也只能轉嫁到消費者頭上，然後我們的衛生署卻連GMP工廠製毒都不能發現，請問我們還能相信健字號嗎? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 近幾年新增的健字號，是因應台灣充斥的健康食品，有著品質良莠不齊的問題，所以衛生署就規定了一些事項來規範健康食品，規定健康食品必須經過某些人體實驗才可以宣稱療效，看起來是非常合理，但是仔細看來，這根本是外行人的想法，我這樣說好了，美國的蘋果和日本的蘋果難道都必須經過複雜的實驗才能證明兩個都是頻果？而美國東部的蘋果和西部的蘋果也有所不同嗎?衛生署規定同樣的成份每一家都必須去做實驗，也就是說甲廠商今天生產了紅麴，做了實驗，可以說紅麴有某某功用，為何乙廠商的紅麴也得去做實驗，丙廠商的紅麴也得做實驗，真是搞不懂這些人在想什麼?顯而易見的應該送請監察院看看是否有圖利廠商之嫌，民眾為了要買有看起來有保障的商品，就以為有字號可以有保障，但是廠商為了得到字號付出比較高的成本也只能轉嫁到消費者頭上，然後我們的衛生署卻連GMP工廠製毒都不能發現，請問我們還能相信健字號嗎? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching using disk: basic
Object Caching 345/345 objects using disk: basic

Served from: www.liverx.net @ 2012-02-12 03:59:02 -->
