不吃藥真的比較好嗎?

台灣人對於吃藥有一種莫名的恐懼,當然也有一群人是以吃藥為樂的,不過今天要說的是用嘴巴吃藥和使用其他途徑給藥的優缺點。也就是說當你腰酸背痛時候,你應該選擇吃一顆藥還是用貼布甚至是抹藥膏?當私密處不舒服,應該吃藥還是使用塞劑或是灌洗用品?當你的眼睛又紅又腫,是應該是吃藥還是點眼藥水?

不知道是什麼樣的文化背景,台灣民眾習慣於掩耳盜鈴,期待有藥的效果,卻要欺騙自己不是藥,所以台灣的健康食品賣的比藥貴,效果差,出了事又沒人負責。(民眾控訴,吃保健品引發過敏)。相同的道理,似乎只要不是用嘴巴吃進去的,就對身體沒有傷害了。大家都以為西藥對肝腎有負擔,許多對醫學常識一知半解的人,以為口服藥物會經過肝臟代謝,所以如果用其他的形式,就會大幅減少對身體的傷害。最常見的就是腰酸背痛,許多民眾不願意使用口服藥,而採用大顆粉圓Diclofenac的貼布或者藥膏,以為這樣的處理方式就可以逃掉藥物的傷害了。錯!錯!錯!在台灣這種濕熱的情況下使用貼布可能會引起過敏,加上經皮吸收更不容易控制劑量,而且藥物吸收到了身體裡面,最後還是得經過腎臟來代謝,更不用講貼布的成本比起口服藥貴太多太多(不計算廣告成本)。

台灣的天氣,陰道炎實在是每一個女人都會碰到的討厭事情,有些人會選擇到婦產科就醫,當然有些人也會到藥局自行購買藥品,不過即使使婦產科醫師也習慣用塞劑來打發病人,或者稱之為敷衍,就是因為這樣錯誤的處置方式,讓台灣婦女必須在不舒服裡面輪迴;也有人會用了塞劑更嚴重。到藥局去購買產品的,也會被無良藥局從事人員推薦灌洗用品,結果簡簡單單的陰道炎必須買了一堆亂七八糟的東西回家,其實搞清楚陰道炎的原理,幾顆藥丸就可以徹底解決,也不容易復發。還得提醒大家,那些號稱抗菌或者是中藥的衛生棉,高藥師也不建議使用,這跟使用灌洗用品一樣,只是鋸箭法而已。

至於眼藥水的大量使用,更是錯誤的觀念,很多人不知道眼藥水是有藥性的,如果你的眼睛酸、澀是不能夠使用這些眼藥水的,長期亂點眼藥水,輕則讓你的眼睛產生依賴,嚴重還可以造成青光眼。還是老話一句,找出為何眼睛不舒服的原因,看是用眼過度,還是身體哪裡出了問題,以中醫的觀點,肝不好也會影響到眼睛喲。

結論:任何對身體有療效的投藥方式,不管是否口服,都會對身體造成一定的影響。

 

下一篇超商開放賣普拿疼會怎樣

喝羊奶比較好嗎?

相信很多新手媽媽如果不能夠自己哺育母乳的話,一定會面臨該如何選擇奶粉的問題,尤其是如果小朋友有過敏問題的話,看起來親切的藥局從業人員就會鼓勵你也許可以考慮換一下羊奶,告訴你羊奶對小朋友的氣管比較好,事實上真的是這樣嗎?羊奶比牛奶貴很多,是否相對可以獲取更高的利潤?還是一分錢一分貨,為了寶寶的健康,就算縮衣節食也不得不如此?

有專家學者認為羊奶對小朋友的腎臟有傷害,是真是假?國外反而沒人吃羊奶你知道嗎?

如果你的寶貝有過敏的問題,藥局的從業人員一定會拼命的要推銷羊奶給你,他們的理由千篇一律都是羊奶對於氣管比較好。至於為何羊奶比較好的原因,卻一問三不知。如果家長面露難色,他們就會開始威脅家長,如果不換奶的話,小朋友的過敏甚至是很多很多問題都不會好。

但是羊奶真的好嗎?

有一件事情我們要知道,在國外、尤其是盛產羊隻的北歐、紐澳等國,反而都不鼓勵喝羊奶,不只如此,還很反對用羊奶來給嬰兒用。難道他們比較窮?

真正的原因有以下三項:

  1. 羊奶中所含的礦物質太高,對嬰兒的腎臟不好。羊奶中含有比牛奶更高的礦物質,總含量為0.85%,鈣、磷含量較牛奶多20%
  2. 羊奶缺乏人體造血系統最需要的鐵質、葉酸,以及維它命C、D,羊奶常吃會造成嬰兒貧血。
  3. 羊奶尚有許多其它成份問題,尚待發現。

羊奶能否「保護氣管」,都只引用本草綱目所說:羊乳甘溫無毒、補寒冷虛、潤心肺、治消渴、療虛勞、易精氣、補肺腎氣和小腸氣。但仔細看這段話,其中並無提到過敏或者氣喘的詞句。可見羊奶僅能補充營養,對於治療方面毫無根據。

當然廠商還會宣稱,羊奶粉的奶塊在胃中凝結時會比較細,所以比牛奶容易吸收。甚至我看過一些醫學中心的營養師也這樣認為。但是這一點並不能夠成立,因為我們的所用的嬰兒奶粉並不是未經處理的原始牛奶,與原始牛奶相比,並不合理。

我們應該這樣認為,一般的羊奶是一種不錯的營養補充品,年齡較大的小孩或大人各方面的發育都穩定了,肝腎的功能都發育好了,吃一些羊奶,亦無大礙。但是不建議把純羊奶當成一歲內嬰兒的例行食品來使用,以免未蒙其利,先蒙其害。

至於羊奶的利潤是不是比較好呢?當然是的,舉某牌電視廣告相當大的羊奶粉為例,一瓶可以賺三百到伍佰元,你想想藥局的人怎不努力推銷呢?

 

下一篇定居台南