处方用药会比指示用药效果好吗？？
| Posted on 15-02-2009 adminによって掲示される| 医药新知で掲示される| 15/02/2009 :10
1
第二本书里面有提到处方用药、指示用药、成药、健康食品的差异、出版社的主编忽然问我、处方用药只有医师处方才可以买的到、而指示用药就不需要、是否因为处方用药的效果会比指示用药好呢？？
老实说、还从没想过这样的问题、仔细一想、可能有些人、甚至是医疗人员都会有这样的误解、事实上、仔细想想、就知道这样的逻辑是错的、通常一个药品上市的时候、几乎都会申请为处方用药、但是处方用药在国外会影响到药品的销售量、都要经过一段时间以后、 这药品的安全性受到确立、才能够申请成指示用药。我们可以说指示用药一定比处方用药安全、却不能说处方用药一定比指示用药更有效、很多的药品因为不同的剂量、就有处方用药和指示用药的差别、例如ザンタック150mg是处方用药、而75mg就可以申请成指示用药、一样的药品效果怎么会不一样？？？
再讲到大家比較熟悉的罗氏鲜好了、这个减肥圣品和诺美婷一样都是处方用药、但是罗氏鲜一半剂量就申请成指示用药Alliは、如果不是罗氏鲜的安全性较高还无法申请指示用药。
那如果治疗疾病时候、需要选择处方用药还是比较安全的指示用药呢？这就要看疾病的本身、如果今天是治疗癌症的话、那么这药品就算再毒、也是得选、因为一旦治不好可是会有生命的危险;但是如果是不危及生命的、例如戒烟、治不好病也不会死、这时候选择比较安全没有副作用的指示用药、对民众的生命保护可能会好一点、例如力抗烟或者尼古清吸剂。会比在美国出现过自杀案例的处方用药好多了。
下一篇牛樟芝和灵芝的不同
标签： 医药新知、 医药新知
这真的是医疗人员的盲点、总觉得处方药会比指示药来的有效。
以感冒来说、很多人会直接去看医生开药、但有时一大部分用店頭的药就可以达到疗效、去看了医生、吃没几天药就痊愈了、多余的药就造成药品的浪费。
请问一下、您和悲哀药师网是同一位作者吗？