父後一年

在很多年前,看過一部電影:父後七日,當時就非常難過,想到如果有一天,當我變成故事中的主人時候,心到底會有多痛?一直到去年此時,父親過世,我都還覺得那大概是個夢,父親還在,只是躺在醫院,等著我去探望。但眼前豐盛的祭品還是體醒我,父親真的離開我了。

我的父親是典型的本省人,善良而且勤勞,在我有記憶以來,他總是在家裡吃晚飯,幾乎不花錢,這大概是因為他的悲慘的童年有關,據說,我的祖父是牙醫1,祖母是中山女高的高材生,當日本人戰敗後,祖父正高興日本人留給他不少的田產時,國民黨來了,到現在還不知道他犯了什麼罪,在我父親兩歲時候,就離開了,祖母只好帶著一群拖油瓶改嫁,而我的父親也只能和那時代許多228事件的人一樣,擁有一個悲慘的童年。

我媽告訴我,因為當保人的關係,需要還一大筆債,他沒有選擇逃避,而是為朋友承擔起責任,為了短期賺多錢。父親選擇了做礦工,還記得第一天上工時,工頭說你看起來這麼斯文,我看了不起做三天就會逃走,但生活的壓力讓我爸做了七年,一直到我出生時,父親才在朋友幫助下,改做小攤販。

小時候,因為沒人照料,父親帶我去做生意,讓我一個人坐在椅子上,結果因為我太頑皮,從椅子上掉下來,臉上留下一個輕微的疤痕。後來父親只好請保母照顧我和我哥,結果因為我哥和保母睡著,兩歲的我一個人居然跑到大街上遊盪,被做生意回來的父母撿回家。他們才送我去上學。念小學時候,家裡的環境雖然有改善,但仍不算不上有錢,那時候班上如果有人家裡交不出校外教學的錢,爸爸都會替他們交,當時我覺得父親應該是比總統還偉大了吧,因為我們也不是很好過呀。

考高中聯考的時候,父親陪我去考試,碰到一個考生肚子痛,他家人不在身邊,父親馬上拿出我們帶的藥品給他,我說為何要給他呢,他可能就是讓我上不了第一志願的人呀。父親告訴我:人生很長,多幫助你周圍的人,會讓這個世界更好。我覺得只有小學畢業的父親,懂得比我還多呀,一直到現在,我都記得這段話,並且努力實踐。

一直到我的小孩出生,父親開始身體變差,最後甚至開始做輪椅,開始記憶力越來越差,加上受不了台北的寒冷,他搬到台南,本來想等小孩學業告一段落,再慢慢舉家遷移,沒想到父親在新家跌倒,我只好連夜南下,開啟在台南定居的生活。來台南這段時間,大部分時間都往返於家裡和醫院,好笑的是,我在台北的時候,沒人找我上節目,到了台南,反而邀約變很多,但是這個鳥不語花不香的城市,高鐵很遠,來回一趟什麼事都不做,就要五個小時,有一次,我錄晚上九點的節目,結束時已經十一點,只好搭慢車到台南,回來已經天微微亮,後來身體實在受不了,只好慢慢推掉,有朋友覺得這樣很可惜,我卻認為名利還是比不上親情,也感謝潘懷宗老師,每次看到我,都會問候父親病況,真是令人溫暖。

來台南這段時間,對我來說,跟坐牢差不多,唯一覺得比台北好的地方就在成大醫院的醫師,比台北的醫師,好的不只十倍,在這裡特別感謝初期照顧的蔡忠紘醫師2,現已調至安南醫院,後期照顧的黃基彰醫師,在父親最後一段時間,黃醫師給我們莫大的支持和安慰,在成大醫院,我才真正感受到視病猶親。再一次呼籲想要養老的朋友,一定要來台南,在這裡生病,不會讓你躺在急診的地板。至於深綠的朋友也有奇美醫院可以看喲。

實在是寫不下去了,想起父親的偉大,善良,勤勞,對於我的不成材,實在愧對父親的身教言教,我只能繼續努力,為這片土地貢獻更多。

  1. 但我猜是牙醫的助手 []
  2. 號稱成大金城武,後來也有參加偶像劇拍攝 []

你也許會喜歡以下文章

慈濟換藥我們氣什麼?

最近有一篇新聞引起許多人反彈,就是因為慈濟換藥以藥價差大者為優先,引起很多熱烈的討論。對於已經長久習慣於原廠藥品的患者,他們的權益又有誰關心,感謝台南永祥藥局提供以下觀感:

首先請醫師釋出處方箋,自行至藥局拿藥,其次為換醫院,或自費購藥。部立台東醫院院長祝年豐表示,每次醫院與藥商年度議價,重新簽約,換了藥物,常會聽到患者抱怨「新藥效果不好」、「想要換回原來的藥」,但醫師也莫可奈何。專家說,如果患者真想服用原來的藥品,可以請求醫師「交付調劑」,也就是釋出處方箋,並寫上指定廠牌的商品名,並在處方上註明「不可取代」。如果醫師並未註明「不可取代」,患者持處方箋至健保藥局,藥師是可以交付同成分的藥物。此外,建議民眾至規模較大的藥局領藥,否則可能得多跑幾家,才拿得到藥。

1.「首先請醫師釋出處方箋,自行至藥局拿藥。」本來醫藥分業的目的之一就是讓病人有選擇在哪裡領藥的權利。但是請想想看,當醫院的態度就是以賺錢為最大考量了,怎麼可能會允許醫師釋出處方,而少賺一筆藥價差呢?如果病人堅持要到外面的藥局領,醫院會不會用一些卑劣的手段妨礙病人的權利呢?譬如說:讓病人下次回診難以掛號或是掛到很後面的號、拒絕開立連續處方箋或是可以開3次連處的變成開2次連處等等…
2.「自費購藥。」藥事法規定需由醫師處方之藥品,非經醫師處方,不得調劑供應。健保法規定有健保的品項不得讓病人自費,不久前新北衛生局又再度強調這條規定,現在你又叫病人自費買藥,那醫師有沒有開自費處方?有的話就是陷醫師和藥師於不義,沒有的話就是陷藥師於不義!
3.「換了藥物,常會聽到患者抱怨新藥效果不好、想要換回原來的藥」。藥廠只有在查驗的時候才遵守規定還是一直都有符合規定?藥品的品質政府有沒有在好好把關?TFDA不是說原廠藥學名藥都一樣,健保署不是自豪三同政策(三同,即同成分、同品質,調整為同價格)嗎?但是不同廠商做的產品,技術製程甚至裡面的晶型不一樣,它會是一樣的產品嗎?可以期待它療效一樣嗎?不一樣的東西硬要說成一樣,我們政府難道是共產齊頭式平等嗎?
4.「如果醫師並未註明「不可取代」,患者持處方箋至健保藥局,藥師是可以交付同成分的藥物。建議民眾至規模較大的藥局領藥,否則可能得多跑幾家,才拿得到藥。」藥師本來就可以依藥局內備藥的狀況和專業判斷做學名藥取代,這是健保法規定的事。但是現在處方箋上都有健保碼,健保碼對應的是特定廠牌的某個藥,百分之兩百的藥師為了不得罪醫師和想要討好民眾,都會想辦法用和醫院一樣的廠牌的藥,不會亂換藥的!所以別再用外面藥局會亂換藥來恐嚇民眾了!醫院自己不也承認,最愛換藥,而且是以賺錢為考量換藥的不就是醫院自己嗎?根本做賊的喊捉賊,心態之惡劣、手段之卑鄙,莫此為甚!

以上為原文引用。

ps:其實大部分藥局在選擇保健食品推薦給客戶時,難免也用利潤為考慮,長久以來,導致藥師社會地位低落!但慈濟不管如何幹,都能有鐵桿粉絲支持,藥師公會應延請相關人士前往授課。

你也許會喜歡以下文章

搬家

距離上一篇定居台南,2011年五月17日,一晃眼來台南已經五年多,因為當初來的匆忙,只能夠租房子居住,但因為照顧生病的父親,也沒有時間考慮居住的問題,父親過世以後,很多人問我是否要回台北,考慮到要繼續陪伴我媽,短期應該還是會居住在台南,所以要只能湊錢買了一間小房子,以居住的品質和方便性來說,原來住的生活機能較好,不過沒錢的情況下,也不能考慮太多,只好將就囉。

考慮買房也是考慮很久,將近快50歲才達成買屋的成就,付完貸款又要開始準備買靈骨塔,人生的確是很不堪。

新居一樣還是在東區,想來看看我的,隨時歡迎。

你也許會喜歡以下文章